近日，德惠市人民法院就一起“被小三”引發(fā)的贈與合同糾紛案件作出判決，判令李某返還男方配偶孟某相應款項，明確了“不知情”不能成為逃避法定義務的擋箭牌。
據(jù)悉，原告孟某與第三人黃某系夫妻關系，二人婚姻關系存續(xù)期間，黃某在孟某不知情的情況下，多次通過手機向被告李某轉(zhuǎn)賬，還多次通過電商平臺購買物品給李某。后孟某發(fā)現(xiàn)上述轉(zhuǎn)賬記錄及購買信息，將李某訴至法院，請求依法判令李某返還相關款項。
法院受理案件后，民二庭法官劉悅馳秉持“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”的原則，全面梳理案件事實，仔細核查銀行流水、微信交易明細、夫妻婚姻登記證明等證據(jù)，充分聽取雙方當事人的陳述和辯論，依法公開開庭審理此案。庭審結(jié)束后，結(jié)合案件事實和相關法律規(guī)定，依法作出判決：李某于判決生效后三日內(nèi)返還孟某受贈款項。
判決送達后，李某情緒激動，明確表示不服判決，認為黃某惡意隱瞞已婚事實，自己是善意接受款項，并非惡意侵占，判決結(jié)果損害了自身權益，甚至揚言要提起上訴。
承辦法官得知這一情況后，并未簡單以“判決已生效”為由擱置處理，而是秉持“如我在訴”的為民情懷，第一時間聯(lián)系李某，耐心傾聽其訴求和不滿，同時向其講解“情理法”的辯證關系，避免矛盾進一步激化。
為讓李某真正理解判決的法律依據(jù)，法官摒棄生硬的法律條文灌輸，采用“案例+條文”的方式，結(jié)合相關典型案例，用通俗易懂的語言，逐字逐句解讀相關法律規(guī)定，詳細說明判決中認定轉(zhuǎn)賬行為無效、判令返還財產(chǎn)的法律依據(jù)。
同時，法官結(jié)合案件實際，客觀分析上訴可能帶來的時間成本、經(jīng)濟成本，引導其理性看待判決結(jié)果，權衡利弊得失。法官的耐心講解，既有法律的威嚴，更有司法的溫度，慢慢解開了李某心中的疙瘩。
經(jīng)過承辦法官的調(diào)解，雙方就返還方式達成一致，孟某同意李某延期返還款項，給予其充足的履行時間，有效緩解了李某的經(jīng)濟壓力。最后，李某在協(xié)商時間內(nèi)按時返還款項，該案圓滿結(jié)束。
法官提醒，法律既保護婚姻家庭的合法權益，也維護社會公序良俗，更不允許任何人憑借不正當關系獲取非法利益�！氨恍∪钡奈档猛�，但法律的底線不容逾越。唯有堅守法律紅線、恪守道德準則，才能避免因一時疏忽陷入財產(chǎn)糾紛，守護好自己的合法權益。(劉晨曦 王欣婷)
